本页分别说明例子边界和答案核对的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
例子边界由举例时选择突出与省略的内容划出：例子必然强调某些特征、隐去另一些，它能说明什么由这次选择决定。边界限制的是例子的支持范围，不是概念本身的定义。
先写清这个例子要支持的结论，再列出结论成立所依赖的条件，逐条核对例子是否交代。每次只改动一条已交代的条件，观察结论在何处不再由原条件支持；记录该处，不预设哪类条件一定影响结论。例子未写条件或改动后无法判断时，停在记录，不推定边界。
逐项替换法以条件能列全、且彼此独立为前提。若两个条件会互相补偿，单独改动一项看不出边界，要先固定其余条件再做组合比较；条件列不全或判断尺度随情境改变时，只能记录已测到的范围，不能补成完整边界。
答案核对是检验一份作答能否由题目条件和所用依据支持的过程，重点看结论与依据之间是否匹配。它针对已完成的结果，不能代替重新作答，也不把某一份参考当成唯一路径。
先写明核对标准：题目要求、参考版本和允许的表述范围。把作答按步骤拆开，给每个关键结论标注它用到的题目条件与依据；没有依据或依据对不上结论的，列为核对点。核对点只记可观察差异，不先判对错；再按核对点回到原题重做该步，能按同一标准复现结论，才算核对完成。
适用前提是核对目的已写明，例如查缺漏、查依据还是查表达；目的不同，能下的结论不同。若参考缺失、题目条件不全、作答无法复现，或开放题存在多种合理表述，核对只能记录不一致，不能判断哪一方正确。一次核对结果只对应这道题和这份参考，不能当成该类题的通用结论，也不能说明核对方法本身有效。
读者评论
看完立马去把上周练的翻出来重做了一遍，错得离谱
想问下，复盘的时候要不要重新做一遍错的地方
复盘这块我一直做得不好，容易变成流水账，有什么办法能抓住重点吗
感觉最难的是坚持，方法倒是一直不缺